Ver en el mapa →
← Volver al mapa
Transparencia · Wam-e

Metodología y fuentes de datos

Wam-e visualiza datos públicos sobre residuos sólidos urbanos en México. Esta página documenta cómo calculamos cada cifra, de dónde vienen los datos, y qué limitaciones tienen — para que periodistas, investigadores y ciudadanos puedan verificar, citar y cuestionar nuestro trabajo.

📋 Versión 2.0 · Última revisión: abril 2026
Índice de accountability (0–100)

Cada estado recibe un puntaje de 0 a 100 basado en cuatro criterios de transparencia en la publicación de datos sobre residuos. Cada criterio vale 25 puntos. El puntaje refleja disponibilidad de información pública — no la calidad de la gestión de residuos en sí.

A
25 puntos
Publica reporte anual de RSU
El estado publica, a través de su secretaría de medio ambiente o equivalente, un reporte o inventario sobre la generación y disposición de residuos sólidos urbanos con periodicidad al menos anual.
Pasa si: existe un documento público fechado, accesible sin registro, que reporte toneladas de RSU generadas o depositadas en sitios de disposición final.
B
25 puntos
Incluye desglose de fracción orgánica
El reporte desglosa la composición del RSU e identifica la fracción orgánica (residuos de alimentos y jardín) de forma separada al total general. Este criterio es el menos cumplido a nivel nacional.
Pasa si: el reporte indica un porcentaje o tonelaje específico de residuos orgánicos o alimentarios, diferenciado del RSU total.
C
25 puntos
Datos descargables públicamente
Los datos están disponibles en formato descargable (PDF, Excel, CSV u otro) sin necesidad de solicitud formal o registro. La mera existencia de datos en un portal no es suficiente — deben ser accesibles directamente.
Pasa si: existe un enlace de descarga directa a los datos, funcional al momento de la revisión, sin requerir cuenta o trámite.
D
25 puntos
Actualizado en los últimos 2 años
La información más reciente disponible corresponde a datos de 2023 o 2024. Datos anteriores a 2023 se consideran desactualizados para efectos de este índice, dado el ritmo de cambio en infraestructura de residuos post-pandemia.
Pasa si: el reporte más reciente cubre el año 2023 o posterior, publicado antes de la revisión de abril 2026.
Interpretación del puntaje
0
Sin reporte
El estado nunca ha publicado datos públicos de RSU. La ausencia de datos es en sí misma opacidad.
1–49
Reporte parcial
Existe alguna publicación pero incompleta, desactualizada o sin datos descargables.
50–100
Datos disponibles
El estado cumple al menos dos criterios. Aún hay margen de mejora en todos los casos.
Fuentes de datos
RSU total (wasteTons)
INEGI — Censo Nacional de Gobiernos Municipales 2023
Toneladas de residuos sólidos urbanos depositados en sitios de disposición final, año de referencia 2022. Nota importante: este campo representa el RSU total — no únicamente desperdicio alimentario. No existe un desglose oficial por estado de la fracción alimentaria.
inegi.org.mx → CNGMD 2023
Fracción orgánica estimada (organicTons)
SEMARNAT — Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de Residuos 2020
A nivel nacional, el 46.42% del RSU corresponde a residuos orgánicos (alimentos y jardín). Aplicamos este factor a cada estado al no existir desglose estatal oficial. Es una estimación conservadora — la fracción real varía por región y nivel de urbanización.

Fórmula:
organicTons = wasteTons × 0.4642
// SEMARNAT, Diagnóstico Básico 2020
Emisiones CO₂ equivalente (co2Tons)
OBMEM 2024 — Observatorio Mexicano de Emisiones
Emisiones de CH₄ derivadas de la disposición final de RSU, convertidas a CO₂e usando GWP100 = 28 (IPCC AR5). Metodología IPCC 2006 con refinamiento 2019, parámetros específicos para México del INEGyCEI 2019 (INECC 2021).

Fórmula del calculador:
organicTons = wasteTons × 0.4642 // fracción orgánica SEMARNAT 2020
methane = organicTons × 0.18 // ton CH₄ liberado
co2eq = methane × 28 // ton CO₂eq (GWP100 IPCC AR5)
cars = co2eq / 4.6 // EPA: 4.6 ton CO₂/auto/año
flights = co2eq / 90 // ~90 ton CO₂ vuelo CDMX–NYC ida y vuelta
CDMX: no disponible en el sistema federal. SEDEMA publica su propio Inventario de Residuos Sólidos de forma independiente.
obmem.mx/residuos-solidos
Huella hídrica
Water Footprint Network — Product Gallery
Litros de agua embebida por kilogramo de alimento, según tipo de producto. Ejemplos: carne de res 15,500 L/kg · trigo 1,300 L/kg · plátano 790 L/kg.
waterfootprint.org
Limitaciones conocidas
Las comparaciones son estimaciones ilustrativas. Las analogías (estadios Azteca, familias alimentadas, albercas olímpicas) se calculan a partir de los datos de RSU y fracción orgánica. Cada reporte estatal incluye la fórmula específica usada para cada comparación.
El accountability score refleja transparencia, no desempeño. Un estado con score alto publica buenos datos — eso no significa que gestione bien sus residuos. Un estado con score 0 puede estar haciendo esfuerzos no documentados.
CDMX tiene metodología independiente. SEDEMA publica su propio inventario de residuos, incomparable directamente con los datos federales del CNGMD. Las cifras de CO₂ para CDMX no están disponibles en el sistema OBMEM.
Año de referencia 2022. Los datos del CNGMD y OBMEM corresponden al año 2022, publicados en 2023–2024. Actualizaremos cuando INEGI publique el siguiente censo municipal.
¿Encontraste un error?

Si eres periodista, investigador o funcionario público y encontraste un dato incorrecto, una fuente desactualizada o quieres aportar datos adicionales sobre tu estado, escríbenos. La precisión de este proyecto depende de la comunidad que lo usa.

Escribir al equipo →